7つの欠陥理論

1. 矛盾

1.1. 同じ議論の中で正反対の情報が示される

1.2. 同じ人の発言で真逆の情報が出ても人は気付かない

1.3. 言っている事とやっている事が違う（一貫性が無い）

1.4. A：矛盾を指摘する

2. 偶然

2.1. 偶然の結果を因果関係があると言う事

2.1.1. たまたま結果が出た事をさも因果がある様に言う

3. 偽要因

3.1. 因果関係の順番をわざとひっくり返し混同する

3.1.1. 占い師がよく使うテクニック（占いが統計ならば統計で未来が読める筈）

3.1.2. 手相になぜ人間の運命が決まると言い切れるのか（手のしわは遺伝子）

3.2. A：本当にそれだけが原因ですか？と聞く

3.2.1. 手相が運命を決めるなら手の遺伝子を見たら運命がわかるってコト？！

4. 論点先取り

4.1. 議論の妥当性を証明する為に結論を前提にすること

4.2. それっぽい事を言っているが本人は何を言っているか分かってない

5. 言い逃れ

5.1. 話題は同じだが、違うトピックにする

5.2. 質問に対しずれた答えを言う

5.3. 相手が自分の話の矛盾にすら気付いて無い人は簡単にいなせる

6. 無知の議論

6.1. 主張が正当であるのはその逆が証明されていないから

6.2. 極論を使い自分の論の良い所だけを見せる

6.3. 真ん中（間）は駄目ですか？と聞いてみる

7. 合成と分割

7.1. 一部の特徴がこうであるから全体もこうである・・・合成

7.2. 全体の特徴がこうであるから一部もこうである・・・分割

7.3. ごく一部の人が問題を起こすと全体も悪く見られる・・・合成

7.4. 学校に行くという行為は成績向上になるから皆行くべきだ・・・分割