Tableau des activités

1. Note de Cadrage du Projet

1.1. Diagnostic

1.1.1. Inexistence d’une plate-forme dédiée pour la valorisation extérieure des publications

1.1.2. 1 accès difficile à l’information produite par le LSIC

1.1.3. Trop peu d’informations sur les archives ouvertes

1.1.4. Manque de rayonnement national et international

1.2. Objectifs du projet

1.2.1. de la consultation et de la visibilité des productions et du laboratoire

1.2.1.1. des chercheurs

1.2.1.2. des enseignants-chercheurs

1.2.1.3. des étudiants

1.2.2. Productions

1.2.2.1. Accès à distance des productions

1.2.2.2. Améliorer l'accès aux connaissances des productions

1.2.2.2.1. Inciter ses chercheurs à déposer leurs productions dans le HAL-SHS

1.2.3. Echange: Développer le réseau national et international du L.S.I.C

1.3. Cibles et Coeur de Cible

1.3.1. Le public interne du LSIC

1.3.1.1. Enseignants-chercheurs

1.3.1.2. Doctorants

1.3.1.3. Le personnel

1.3.2. Le public externe

1.3.2.1. L'Université Paul sabatier

1.3.2.1.1. Enseignants-chercheurs

1.3.2.1.2. Etudiants

1.3.2.2. Le public des autres laboratoires

1.3.2.3. Chercheurs

1.3.2.4. Enseignants

1.3.2.5. Etudiants

1.4. Planification

1.4.1. Voir tableau des activités

2. Présentation du projet de création d'un site web pour le L.S.I.C

3. Avant-Projet

3.1. Définition des besoins

3.2. Expertise budgétaire pour la réalisation du projet

3.3. Création de l'équipe projet

3.3.1. Panille

3.3.1.1. Directeur du Laboratoire

3.3.1.2. Commanditaire

3.3.2. Sarah:

3.3.2.1. Chef de Projet

3.3.2.2. Chargé de la Valorisation / Publication

3.3.3. Christelle

3.3.3.1. Documentaliste

3.3.4. Pierre

3.3.4.1. Informaticien à Paul sabatier

4. Projet

4.1. Présentation du projet à l'équipe

4.2. Analyse des besoins

4.3. Présentation et Validation du Cahier des Charges et Macro-Planning

5. Projet

5.1. Analyse du fond existant

5.2. Enquête sur les attentes des usagers

5.2.1. Sur l'accès à l'information

5.2.2. Attente sur la connaissance des Archives ouvertes

5.3. Recherche de solutions informatiques

5.3.1. Expérimentation de la solution Spip SHS

5.3.2. Analyse des autres CMS ?

5.3.3. Intégration au portail universitaire ?

5.4. Présentation des solutions pour validation du commanditaire

5.5. Réalisation de la structure du site / Agencement de l'information (rubriques)

5.5.1. Présentation du L.S.I.C par thématique et par équipe de recherches

5.5.2. Intégration du fonds documentaire: suivi du plan de classement et de la charte de nommage existants

5.5.3. Intégration d'1 outil pour le dépôt dans HAL SHS

5.6. Phase de test/Evaluation par le commanditaire

5.7. Mise en ligne du site

6. Après-Projet

6.1. Communication autour du site

6.2. Feedback: Enquête auprès des usagers

6.3. Proposition d'une formation HAL et création d'un guide d'utilisation

7. Gains Attendus

7.1. Création d'un site internet ergonomique

7.2. Meilleur accès aux connaissances

7.3. Augmentation des productions scientifiques

7.4. Amélioration des échanges nationaux et internationaux entre chercheurs

7.5. Augmentation de la visibilité et de la réputation du laboratoire dans le domaine des sciences de l’information et de la communication

8. Evaluations :6 mois après la création du site

8.1. Enquête auprès des usagers: Retours sur le site internet

8.2. Dépôt dans HAL SHS / Nombre de consultation du fonds documentaire

8.3. Nombre de citations des chercheurs du L.S.I.C

8.4. Nombre de publications de chercheurs L.S.I.C/autres laboratoires

8.5. Nombre de publications Presse/Revue concernant le laboratoire et ses recherches