DIALOGO CRITICO

1. REGLAS DE PROCEDIMIENTO ARGUMENTATATIVO

1.1. REGLA 1: un buen argumento hace una afirmacion general

1.2. REGLA 2:un buen argumento sostiene una afirmación general

1.3. REGLA 3: un buen argumento aborda abiertamente un desacuerdo:

1.4. REGLA 4: se basa únicamente en las premisas que el publico toma como verdad

1.5. REGLA 5: usa una variedad de tipos de apoyo

1.6. REGLA 6: un buen argumento no mezcla los argumentos juntos

1.7. REGLA 7: un buen argumento es simple, claro y preciso

2. REGLAS DE LA DISCUSION PRAGMATICO-DIALECTICA.

2.1. EXISTEN 10 REGLAS DE ESTO

2.1.1. regla de libertad

2.1.2. carga de la regla de prueba

2.1.3. regla del punto de vista

2.1.4. regla premisa no expresada

2.1.5. regla de punto de inicio

2.1.6. regla del esquema de argumentacion

2.1.7. regla de la validez

2.1.8. regla del cierre

2.1.9. regla de uso

3. ETAPAS DEL DIAOLO

3.1. etapa de apertura

3.2. etapa de confrontacion

3.3. etapade argumentacion

3.4. etapa de clausura

4. daniel miguel jimenez 1°B

5. ¿QUE ES?

5.1. conocer algo a fondo y llegar a conocer su fin o propósito.

5.2. Al analizar el discurso argumentativo se asume que el discurso es orientado básicamente a la resolución de las diferencias de opinión

6. REGLAS CONVERSACIONALES

6.1. maxima de cantidad

6.1.1. muestra la relacion con la cantidad de informacion

6.2. maxima de cualidad

6.2.1. se refiere a la verdad de la contribucion

6.3. maxima de relacion

6.3.1. comprende la maxima que Grice denomina

6.4. maxima de mdalidad

6.4.1. comprende 4 submaximas

7. el propocito de hacer esto es conseguir que la otra partecambie de su punto de vista