Iniziamo. È gratuito!
o registrati con il tuo indirizzo email
Descartes da Mind Map: Descartes

1. Hva tviler Descarte på

1.1. Har vi en kropp?

1.2. Cogito, ergo sum

1.2.1. Utvilbart

1.3. kontra Humes EMPIRISKE skeptisisme

1.4. 1: den filosofieske tradisjonen

1.5. 2: sansens

1.6. 3: drømme-argumentet

1.7. 4: demonhypotesen

2. Gudsbeviset og den utstrakte verden

2.1. det perfekte vesenet må være godt

2.2. ergo: Gud garanterer oppnåelse av viten

2.3. Hvorfor tar mennesket feil?

2.3.1. fri vilje

3. Res extensa

3.1. primære egenskaper (objektive)

3.1.1. fysisk verden

3.1.2. form, volum, bevegelse

3.2. utstrekning og bevegelse

4. Res cogitas

4.1. sekundere egenskaper (subjektive)

4.1.1. kun i bevisstheten

4.1.2. lukt, farge lyd

5. Sto for et ekstremt enhetsvitenskapelig ideal

5.1. alt (fysikk, biologi, astronomi) utgjør egentlig én vitenskap

5.2. alt kan forklares av grunnleggende prisipper

5.3. radikal kontrast til Aristoteles

5.3.1. alt må studeres fra sitt særpreg (form)

6. Synet på kropp og sjel

6.1. kropp

6.2. sjel

6.2.1. åndelig

6.2.2. bevisstheten

6.2.3. kontra Aristoteles

6.2.3.1. gjennomsyrer alle livsfunksjoner

6.3. dette skillet muliggjør fri vilje

6.4. dyrene har ikke bevissthet (sjel)

6.4.1. jfr. Aristoteles rasjonelle sjel

7. Aristoteles vs Decartes

7.1. Aristoteles

7.1.1. biologi og logikk

7.2. Decartes

7.2.1. fysikk og matematikk

7.2.2. dualistisk ontologi

7.2.2.1. jmr. Platon

7.2.3. sansene står i veien for erkjennelse

7.2.3.1. jfr. Platon

7.2.4. analytisk geometri

7.2.4.1. jfr. Pythagoreerne

8. Vitenskapelig metode

9. En av de store rasjonalistene

9.1. man kan fatte de mest grunnlegende nødvendige sannheter

9.2. intuisjon

9.3. IKKE ervervet gjennom erfaring

9.4. Trodde på latente ideer i menneskesinnet

9.4.1. jmf. Platon og Sokrates (fødselshjelp)

9.4.2. men IKKE en tidligere eksistens

9.4.3. bygget inn i menneskets natur

10. Epistemologiens rette far

10.1. Kan vi ha sikker viten?

10.2. Hvordan?

10.2.1. bylignelsen

10.2.2. tvilen

10.2.3. reduksjonisme

10.2.4. intuisjonen/fornuften

10.2.4.1. ikke la seg lure av sansene

11. Deterministisk mekanisk natursyn

11.1. plenist

11.1.1. jmr. Parmenides "intet" kan ikke eksistere

11.2. determinisme

11.3. fjernet aristotelisk teleologi

11.4. Om biologien: Del av mekanikken

11.4.1. maskiner

11.4.2. urverk

11.4.2.1. struktur

12. kausaliet vs teleologi

12.1. du kan forklare kausalitet med teleologiske argumenter

12.2. kan også forklare mekanisk