思考を進展させる良い問い
稲田 泉により
1. 主張=その人の判断
2. 判断の普遍性
2.1. その主張はどこまで広く当てはまるのか?
2.2. 事例
2.2.1. それは、本当に他のすべての事例に当てはまるのか?
2.3. 定義
2.3.1. そもそも、○○とはなんだろうか?
2.4. 根拠
2.4.1. なぜそう言えるのか?
3. 判断の具体性
3.1. 抽象的な言葉を聞いたとき、具体的な場面を想像できるか?
3.2. 事例
3.2.1. それは、例えばどのような事例を想定しているのか?
3.3. 定義
3.3.1. ○○という言葉で、何を意味しているのか?
3.4. 根拠
3.4.1. 何がきっかけで、そう考えるようになったのか?
4. 前提となる価値観
4.1. 主張へ向く感情的な判断から価値観を分離する
4.2. の隔たり
4.2.1. なぜ相手の主張に共感できないのか?
4.3. の重なり
4.3.1. なぜ相手の主張に共感できてしまうのか?
4.4. の交わり
4.4.1. 相手と自らの主張の間には共存可能性はあるか?